SCRUTER UNE PAGE WEB À LA RECHERCHE DES LIENS ET DES ADRESSES MAIL

Commentaire de sebmafate le 06/02/2008 11:59:27 administrateur CS

mouaip... beaucoup de chose pour pas grand chose : 2 regex et le tour est joué :)

Commentaire de developper_man le 06/02/2008 12:21:18

merci

Commentaire de FREMYCOMPANY le 06/02/2008 22:36:54

Vieille habitude de JavaScript, quand j'ai commencé à apprendre les regexp.
Au début j'utilisais souvent (|'|") et c'est resté. Quand j'utilse [], c'est pas pour faire des choix, mais bien pour faire des ranges [a-zA-Z0-9$_]*, ca me parait plus logique et plus proche de ce pourquoi il a été créé.

Mais bon c'est vrai que ['"]? fait le même travail que (|'|"), peut-être plus vite, ca reste à voir. Je vais faire un test et je te tiens au courrant

Par contre pour l'intérêt, je suis aussi de ton avis... Mais bon, c'est toujours utile de se trouver des objectifs inutiles pour tester ses connaissances et les approfondir...

De toute facon, l'intérêt majeur réside ici dans la recherche des liens, je pense...

Commentaire de Zeroc00l le 10/02/2008 02:13:58

Hum... A mon avis tu n'a pas fais assez de tour de boucle ...
Je ne dit pas ca parcque j'aime pas avoir tord pas du tout :)
J'ai converti ton code en C# (j'aime pas le VB desole)

        static void Main(string[] args)
        {
            long score = 0;

            Stopwatch w = new Stopwatch();
            Regex e1 = new Regex("href=['\"]?(.*)[> '\"]");
            Regex e2 = new Regex("href=(|'|\")(.*)(>| |'|\")");
            string test = "<a href=1 href='2' href=\"3\" href=4>Some text</a>";

            w.Reset();
            w.Start();
            for(int x = 0; x < 10000; ++x)
                e1.Matches(test);
            w.Stop();
            score = w.ElapsedTicks;

            w.Reset();
            w.Start();
            for(int x = 0; x < 10000; ++x)
                e2.Matches("<a href=1 href='2' href=\"3\" href=4>Some text</a>");
            w.Stop();
            MessageBox.Show("Ma méthode " + score.ToString() + "\n" +
                            "Ta méthode " + w.ElapsedTicks.ToString());
        }

J'obtiens n'importe quoi ...
Des fois ma méthode est 10 fois plus longues que la tienne !!!
Et si j'inverse e1 et e2 ca refait le meme résultat (en faveur de ma méthode :) )--> il doit y avoir un biais du langage
Des fois non, les résultats sont très similaires.
Donc j'augmente le nombre de tour de boucle (10 000 000)
La j'obtiens le résultat suivant : les deux sont vraiment très identiques
L'un surpassant l'autre (de très peu) à chaque fois que je relance...
Quand on y réfléchit c'est très logique !
Les graphes internes sont équivalents en terme de chemin !
Les résultats sont donc équivalents, cela dit je note que la première méthode testée subit toujours un petit temps supplémentaire par rapport à l'autre
(Ta méthode semblait être quelques millièmes (voire un centieme) plus rapide que la mienne mais quand j'ai inversé e1 et e2 c'est la tendance inverse que j'ai constaté)

Moralité : On (je ?) trolle pour rien :p