Choix pour C#

Salut à tous,
JE suis sur le point de me mettre au C# et je voudraissvoir ce que les pro du C# pense de SharpDev ?
Valable ou non (de toute façon sans doute, puisque gratuit)
Bcp de beugues ?

Merci de me faire connaitre votre avis sur le choix de mon IDE
Christophe R.

Bon je ne suis pas du tout un pro, mais je trouve que sharpdevelop est pas mal du tout. La version 0.95 a corrigée les bugs du créateur de form. Par contre, il faut avoir un assez gros pc pour que #develop ne rame pas trop, parceque c'est un peu lent... Techniquement, je n'ai rencontré aucn problème par rapport aux librairies usuelles, mais les librairies de directx 9 me posent problèmes(#develop ne les liste pas ttes...). Dans l'ensemble, #develop va de mieux en mieux, et est aujourd'hui je pense un bon outil pour débuter en C#. En attendant de la version 1.0 de #develop, il faut tout de même avouer qu'il peut plantr pour une raison ou pour une autre, mais ce style de bug ne se croise qu'une fois sur ... on va dire 500.



-------------------------------
Réponse au message :
-------------------------------

> Salut à tous,
> JE suis sur le point de me mettre au C# et je voudraissvoir ce que les pro du C# pense de SharpDev ?
> Valable ou non (de toute façon sans doute, puisque gratuit)
> Bcp de beugues ?
>
> Merci de me faire connaitre votre avis sur le choix de mon IDE
> Christophe R.

Merci pour les infos, Mais encore faudrait-il que j'arrive à lancer #Dev !!!!!
Après install, un certain programme "Minisetup.exe" se plante comme un grosse buse ... et moi avec si je tente de lancer #Dev derrière !!
Une idée ?
A noter que j'ai mis en palce le FrameWork 1.1 SDK Fr (et que tout semble etre bien passé ! Comment savoir d'ailleur si le framework est OK ?)

Christophe R.


-------------------------------
Réponse au message :
-------------------------------

> Bon je ne suis pas du tout un pro, mais je trouve que sharpdevelop est pas mal du tout. La version 0.95 a corrigée les bugs du créateur de form. Par contre, il faut avoir un assez gros pc pour que #develop ne rame pas trop, parceque c'est un peu lent... Techniquement, je n'ai rencontré aucn problème par rapport aux librairies usuelles, mais les librairies de directx 9 me posent problèmes(#develop ne les liste pas ttes...). Dans l'ensemble, #develop va de mieux en mieux, et est aujourd'hui je pense un bon outil pour débuter en C#. En attendant de la version 1.0 de #develop, il faut tout de même avouer qu'il peut plantr pour une raison ou pour une autre, mais ce style de bug ne se croise qu'une fois sur ... on va dire 500.
>
>
>
> -------------------------------
> Réponse au message :
> -------------------------------
>
> > Salut à tous,
> > JE suis sur le point de me mettre au C# et je voudraissvoir ce que les pro du C# pense de SharpDev ?
> > Valable ou non (de toute façon sans doute, puisque gratuit)
> > Bcp de beugues ?
> >
> > Merci de me faire connaitre votre avis sur le choix de mon IDE
> > Christophe R.
>

Tu as quelle version de windows? Microsoft a dit que l'installation du framework sur une version antérieure à windows 2000 était risquée et susceptible de ne pas fonctionner correctement... Sinon, tu peux lancer le mini setup directement, il est dans un des sous dossiers du #develop. Enfin, va voir sur le forum de #develop, un autre type a la mm prob que toi, il pourra ptet t aider. A noter que j avais installé le framework et #develop sur mon vieux pc sous 98 SE, et ca fonctionnait très bien... Maintenant, je suis sous xp, et le framework était installé à la base, quant a #develop, il s'est de nouveau installé correctement... Essaie de tt désinstaller et réinstaller pour voir...



-------------------------------
Réponse au message :
-------------------------------

> Merci pour les infos, Mais encore faudrait-il que j'arrive à lancer #Dev !!!!!
> Après install, un certain programme "Minisetup.exe" se plante comme un grosse buse ... et moi avec si je tente de lancer #Dev derrière !!
> Une idée ?
> A noter que j'ai mis en palce le FrameWork 1.1 SDK Fr (et que tout semble etre bien passé ! Comment savoir d'ailleur si le framework est OK ?)
>
> Christophe R.
>
>
> -------------------------------
> Réponse au message :
> -------------------------------
>
> > Bon je ne suis pas du tout un pro, mais je trouve que sharpdevelop est pas mal du tout. La version 0.95 a corrigée les bugs du créateur de form. Par contre, il faut avoir un assez gros pc pour que #develop ne rame pas trop, parceque c'est un peu lent... Techniquement, je n'ai rencontré aucn problème par rapport aux librairies usuelles, mais les librairies de directx 9 me posent problèmes(#develop ne les liste pas ttes...). Dans l'ensemble, #develop va de mieux en mieux, et est aujourd'hui je pense un bon outil pour débuter en C#. En attendant de la version 1.0 de #develop, il faut tout de même avouer qu'il peut plantr pour une raison ou pour une autre, mais ce style de bug ne se croise qu'une fois sur ... on va dire 500.
> >
> >
> >
> > -------------------------------
> > Réponse au message :
> > -------------------------------
> >
> > > Salut à tous,
> > > JE suis sur le point de me mettre au C# et je voudraissvoir ce que les pro du C# pense de SharpDev ?
> > > Valable ou non (de toute façon sans doute, puisque gratuit)
> > > Bcp de beugues ?
> > >
> > > Merci de me faire connaitre votre avis sur le choix de mon IDE
> > > Christophe R.
> >
>

Heu !! ! Ben en faite, tu as le droit de me taper !!
J'avions pas bin lu sur le site de Billou, mais pour installer le Framework SDK 1.1, y faut d'abord installer le Framework redistribuable 1.1 ... Et après #Dev s'installe aussi comme une fleur ...
C'est tout de même mal bidouiller leur truc, pourquoi que le SDK n'installe pas d'abord le redist tout sous !!!
Comprend pas comment y réfléchisse à Redmond !!!

Merci qd même des tuyaux ...

Christophe R.

P.S. : Je suis sous XP, et y faut que je me la fasse à la main l'isntall du framework, toi non ?