Exécution ne finie pas...

Salut à tous,
Voilà, dans mon programme, je dois travaillé sur une table access qui comporte environ 16 000 entrées!
Et lorsque je fais mes test de chaque fonction avec un 'limiteur' qui ne traite donc qu'une centaine de champs, l'éxécution ce passe bien.
Mais lorsque je fais le traitement sur toute la table, l'éxécution ne termine pas même si l'on ne teste qu'une fonction!
Par exemple, cette fonction est en éxécution depuis 30min! :

publicvoid NettoyeTitre(){

InitialiserCorrespondances();

string chaine;

string lineCmd = "UPDATE M9004_CONTACTSYNC SET TITLE = '{0}' WHERE CONTACTSYNCID = {1}";

string req = "SELECT TITLE ,CONTACTSYNCID FROM M9004_CONTACTSYNC";

ADODB.

Recordset Recordset = new ADODB.Recordset();

Recordset.Open(req, chaineDeConnection2, ADODB.

CursorTypeEnum.adOpenKeyset, ADODB.LockTypeEnum.adLockOptimistic, -1);

Collection<string> exclusC = GetExclusCommunes;

if (Recordset.RecordCount > 0){

Recordset.MoveFirst();

while (!(Recordset.EOF)){

chaine =

"";

ADODB.

Field field = Recordset.Fields["TITLE"];

if (field.Value != DBNull.Value){

if (Convert.ToString(Recordset.Fields["TITLE"]).Length > 0){

chaine = Recordset.Fields[

"TITLE"].Value.ToString();

chaine = (CleanEspaces(chaine)).Trim();

chaine = Cleanup((Recordset.Fields[

"TITLE"].Value).ToString(), limite_autres);

chaine = EpurerNom(chaine, exclusC);

}

}

lineCmd =

String.Format(lineCmd, chaine.Trim(), Recordset.Fields["CONTACTSYNCID"].Value);

OdbcCommand cmd = newOdbcCommand(lineCmd, connection2);

cmd.ExecuteNonQuery();

Recordset.MoveNext();

}

}

MessageBox.Show("Fonction NettoyeTitre() terminée.");

Recordset.Close();

}

Je voudrais donc savoir si le problème viens de mon code ou si c'est simplement la table qui est trop grande.
Merci


_________________________________________________________________________
Woot

 Si ton pc est un 486Dx2 ... sa peut poser quelques soucy ... mais 16 000 entrées normalement il de devrai pas y avoir de probleme ... si le traitement de ta fonction est lourd => tu peux développer un process a coté qui te cleanra tes titres en asynchrone (ou au moins utiliser les threads) comme ca ton application ne seras pas bloquée

Juste un petit truc je n' ai pas vu dans ta boucle: Recordset.MoveFirst(); while (!(Recordset.EOF)){ ..... } Une fonction permettant d'avancer à l'enregistrement (Recordset.MoveNext ou Recordset.Next)

gcorbineau  -> Il y a un Recordset.MoveNext, c'est la dernière ligne de la fonction;) juste après l'éxécution de la commande odbc.

bernie666 -> Je ne comprend pas trop ce que tu veu dire...

Mais en faite, ce que je ne comprend pas c'est que lorsque j'effectue un debugg, ça fonctionne très bien!
De même, lorsque l'on limite le nombre d'entrées à traiter.

De plus, il y a autre chose que je ne comprend pas, lorsque je click sur mon bouton démarrer, je copie la base d'origine pour la mettre dans un autre répertoire, histoire de ne pas détruire ma base.
Mais le faite est que dès que j'éxécute une fonction, la base est mal copier, exemple :
1ere exemple, lorsque la base est bien copier :

privatevoid cmdDemarrer_Click(object sender, EventArgs e)

{

File.Copy("C:\\Documents and Settings\\Administrateur\\Mes documents\\Wouter Tjon Stage\\Contacts.mdb", "C:\\Documents and Settings\\Administrateur\\Mes documents\\Wouter Tjon Stage\\ProjetrecoupementContacts\\Contacts.mdb", true);

//Affectation de la chaine de connection à la connection à la base :

connection2.ConnectionString = chaineDeConnection2;

// On mets le timeout au minimun (pour éviter d'attendre X secondes si erreur) :

connection2.ConnectionTimeout = 1;

try

{

//Ouverture de la connection à la seconde base :

connection2.Open();

}

catch (OdbcException exception)

{

MessageBox.Show(exception.ToString());

return;

}

MessageBox.Show("Normalement ça a copier la table...", "Table copier?");

//NettoyeAdresse();

}

Et là, lorsque j'éxécute 'NettoyeAdresse(), il me vide ma table mais me laisse le nom des champs! :

privatevoid cmdDemarrer_Click(object sender, EventArgs e)

{

File.Copy("C:\\Documents and Settings\\Administrateur\\Mes documents\\Wouter Tjon Stage\\Contacts.mdb", "C:\\Documents and Settings\\Administrateur\\Mes documents\\Wouter Tjon Stage\\ProjetrecoupementContacts\\Contacts.mdb", true);

//Affectation de la chaine de connection à la connection à la seconde base :

connection2.ConnectionString = chaineDeConnection2;

// On mets le timeout au minimun (pour éviter d'attendre X secondes si erreur) :

connection2.ConnectionTimeout = 1;

try

{

//Ouverture de la connection à la seconde base :

connection2.Open();

}

catch (OdbcException exception)

{

MessageBox.Show(exception.ToString());

return;

}

MessageBox.Show("Normalement ça a copier la table...", "Table copier?");

NettoyeAdresse();

}

Voilà tout mes problèmes...
En éspérant les résoudres grâce à votre aide.

_________________________________________________________________________
Woot

    "Et là, lorsque j'éxécute 'NettoyeAdresse(), il me vide ma table mais me laisse le nom des champs! :" <= tu veux faire quoi exactement ? vider la table ET le nom des champs ? si oui => DROP TABLE ...

Non en faite je souhaite enlever des espaces, les accents, mettre en majuscule, supprimer les caractères spéciaux...
En gros ôter tous ce qui est inutile mais garder une lisibilité de la table, donc faire une éspèce de 'compression'.
Donc je souhaite garder tous mes champs, toutes mes colonnes mais justement, le problème est que quand j'éxécute une fonction pour nettoyer un champs, il me supprime toutes les entrées de la table! (ce que je ne souhaite donc pas!)
En faite j'ai l'impression qu'il me copie mal la table, mais ce n'est pas le cas vu que quand je n'éxécute pas de fonction, il le fait très bien.
Donc le problème doit ce situer dans une optimisation du code mais je ne sais pas ou, d'où mon topic!
Si quelqu'un a une idée...


_________________________________________________________________________
Woot

    Oui ton probleme de base comme tu me l'as dit est un probleme de temps d'execution de ta fonction ... => pour ne pas bloquer ton application => utilise des Threads

D'accord je vais voir ça, mais bon il faut d'abord que je me documente, je n'ai jamais utilisé les threads...


_________________________________________________________________________
Woot

Désoler je n'avait pas vue. :-(

Pas de soucis ;)


_________________________________________________________________________
Woot