XmlSerialization

Bonjour,

y'a un petit truc qui me rend fou:

j'ai une classe Personne que j'arrive a serializer (mais que je ne souhaite pas serializer).

Pour l'instant, et pour simplifier, ma classe Liste_Personnes ne contient qu'un ArrayList de Personnes.

J'ai cherché sur le forum et trouvé (et testé) un post de Bidou pour serializer un ArrayList:
            ArrayList myArrayL = newArrayList();
            myArrayL.Add(3);
            myArrayL.Add("salut");
            XmlSerializer MySerializer = newXmlSerializer(typeof(ArrayList));
            FileStream MyWriter=newFileStream(Application.StartupPath + @"\ArrayList.xml", FileMode.Create);
            MySerializer.Serialize(MyWriter, myArrayL);

Ce code fonctionne. Par contre si j'ajoute une Personne à myArrayL, j'ai une erreur.

Ma question est la suivante: Pourquoi si j'arrive a serializer une Personne et que j'arrive a serializer un ArrayList, pourquoi est-ce que je n'arrive pas à serializer un ArrayList contenant une Personne?

Merci d'avance.

Nico


A+

*******************************************
SharpDevelop est mon ami! CSharpFR.com aussi!!!!!!!!!

Salut,
C'est bon à savoir.
A+

De rien, un lien sur le poste pourrait être utile...

---

-My Blog-

Il y'a le lien sur le post (si tu cliques sur Bidou) ;o)

A+

*******************************************
SharpDevelop est mon ami! CSharpFR.com aussi!!!!!!!!!

Bonjour,

Pourrais-je ajouter une question à ceci ?
Le code:
"XmlSerializer serializer = new XmlSerializer(Type type, Type[] extraTypes);"
est-il équivalent à la mise en place de
"[XmlInclude(Type type)]" au dessus de la définition d'une classe qui contiendra une collection d'autres classes ?

Je parle ici d'équivalence pas de remplacement. Car je comprends bien que dans l'exemple de la question, on ne peut pas mettre en place cette solution.

Merci par avance,


Billou_13

thebigboss> Ok, j'avais pas vu ;-)
billou> Me semble bien que oui. Un rapide teste semble le confirmer aussi...

---

-My Blog-

Merci beaucoup pour la précision Bidou !
Par contre, je ne vois pas comme tu as pu tester pour le confirmer ^^


Billou_13

public

class Program

{

public static void Main( string [] args)

{

Test al = new Test ();

al.Add(

new Classe (2));

al.Add(

new Classe (3));

al.Add(

new Classe (4));

StringWriter oWriter = new StringWriter ();

// XmlSerializer serializer = new XmlSerializer(typeof(Test), new Type[] { typeof(Classe) });

XmlSerializer serializer = new XmlSerializer ( typeof ( Test ));

serializer.Serialize(oWriter, al);

Console .WriteLine(oWriter.ToString());

}

}

//XmlInclude(typeof(Classe))]

public class Test : ArrayList

{

}

[

Serializable ()]

public class Classe

{

private int _x = 0;

private Classe()

{

}

public Classe( int x)

{

this ._x = x;

}

public int X

{

get { return this ._x; }

set { this ._x = value ; }

}

}

---

-My Blog-

Ok, je vois !

Mais, je pensais que tu m'aurais sorti le code interprété pour me montrer que c'était la même chose LOL (je croyais que tu avais fait comme ça pour le savoir ^^)

Mais soit dit en passant, je suis d'accord avec ton test ^^


Billou_13