Bonjour j'ai une question que j'arrive pas à résoudre. Pourquoi lorsque je fais

for(int i =0; i<= 100; i++)
    Console.Write("millisecondes : {0}\n", DateTiime.Now.Millisecond);

Il ne change que toute les 10-15 lignes (suivant les processeurs à mon avis)?
On voit clairement que chaque phase de l'execution prend au moins 1 ms vu qu'il passe de bloc en bloc. Alors pourquoi ne raffraichit-il pas la donnée à chaque ligne?

Par avance merci

je ne comprends pas ce que tu dis: "On voit clairement que chaque phase de l'execution prend au moins 1 ms vu qu'il passe de bloc en bloc." Ta ligne : Console.Write("millisecondes : {0}\n", DateTiime.Now.Millisecond); est executer en d'1ms(et heuresement) c'est pour cette raison quelle ne change pas à chaque fois.

    lol c'est sur heureusement qu'il execute en moins d'une millisecondes cette instruction :p
Si tu veux vraiment afficher sur chaques ligne le temps ... je te conseille d'utiliser un timer et a chaque interval d'1ms => Console.Write("millisecondes : {0}\n", DateTiime.Now.Millisecond);

Bon je vais sortir ce que la console me renvoie :

ms : 218
ms : 328
ms : 328
ms : 328
ms : 328
ms : 328
ms : 328
ms : 328
ms : 328
ms : 328
ms : 328
ms : 328
ms : 328
ms : 328
ms : 328
ms : 328
ms : 328
ms : 328
ms : 328
ms : 328
ms : 328
ms : 328
ms : 328
ms : 328
ms : 328
ms : 328
ms : 338
ms : 338
ms : 338
ms : 338
ms : 338
ms : 338
ms : 338
ms : 338
ms : 338
ms : 338
ms : 338
ms : 338
ms : 338
ms : 338
ms : 338

Là j'ai fait qu'une boucle jusque 40, on voit qu'il donne le meme résultat et puis op il passe de 10 et continu... comme si le code resté en mémoire et qu'il le reprennait et quand il se rendait compte que la valeur avait changé, il la changé. Je trouve ça très troublant. J'aurais plus aimé connaitre le fond du problème, plutôt que me résoudre à penser que c'est comme ça et puis c'est tout.

Amicalement TMCUH

Ahh oui le fameux gabarge collector, merci de me mettre sur la voie. Car ce qui m'étonnait ,c'est que même avec un Thread.Sleep(1) entre chaque "écriture", le temps ne changé par autant.
Mais bon but n'est pas de généré quelque chose toute les milliseconde, mais plutot que lorsque j'appel une fonction qui elle génère quelque chose en fonction de cette milliseconde, que la valeur soit bien unique.
Car pour le moment pour généré mon numéro unique je suis obligé de faire un sleep de 10 ms... pas 5 pas 9 ... 10. Et j'arrive pas à comprendre pour l'unicité des valeurs ne se fait que toute les 10 ms.

Mais merci pour ce renseignement je vais explorer cette voie
Amicalement TMCUH

Je viens de tester effectivement la class StopWatch répond nettement mieux aux attentes. Nikel merci

Amicalement TMCUH